Loading...
Платформа vCPE товарная или стратегическая?
В экосистеме SD-WAN остается открытым вопрос, является ли владение платформой vCPE, включая ОС vCPE, стратегически важным или нет. В конце концов, ключевые сетевые функции выполняются VNF, и мы могли бы рассматривать vCPE OS просто как платформу, на которой размещены эти VNF. Это может быть правдой, но рыночная власть (или потенциальная рыночная власть) проистекает из многих факторов, включая, помимо прочего:
Количество поставщиков платформы vCPE OS и наличие вариантов с открытым исходным кодом. Изощренность, необходимая для создания платформы vCPE, и сложность программного обеспечения. Роль системы управления автоматическим выделением ресурсов (ZTP) и надежность облачных средств управления. Количество поставщиков в соответствующей цепочке создания стоимости, включая поставщиков uCPE и VNF, и степень дифференциации в каждой из этих областей. В настоящее время рынок платформ vCPE OS имеет ограниченное количество поставщиков, и доступно несколько вариантов с открытым исходным кодом. Как мы обсуждали в предыдущих сообщениях, DANOS с открытым исходным кодом от Linux Foundation в настоящее время недоступен, и неясно, насколько всеобъемлющим и сложным будет DANOS, когда он будет выпущен для широкой публики. Также неясно, какой импульс или принятие он получит после запуска. Особое беспокойство вызывает характер ZTP и то, будет ли облачное управление частью предложения. Точно так же также неясно, будет ли он просто предоставлять базовую ОС или будет включать уровень виртуализации для управления VNF на основе виртуальных машин и / или контейнеров.
Независимо от того, как экосистема vCPE будет развиваться в ближайшем будущем, AvidThink ожидает, что платформа vCPE будет играть стратегическую роль на рынке SD-WAN. Хорошая часть аргументов в пользу этого заключается в том, что многие из функций простоты использования, масштабируемости, развертываемости и управляемости, которые предприятия ищут от SD-WAN, в настоящее время предоставляются платформой vCPE.
Хотя платформа vCPE уже обеспечивает ценность в предложении SD-WAN, вполне вероятно, что поставщики платформы vCPE OS будут продолжать настаивать на усилении дифференциации. Частично это будут улучшенные функции ZTP, а также партнерские отношения и усилия по интеграции с поставщиками платформы uCPE для оптимизации подключения оборудования, потенциально ускорения общей производительности системы и уменьшения проблем, необходимых для поставки новой аппаратной платформы. Но AvidThink считает, что большое количество игроков на платформе vCPE желают интегрироваться в рынок VNF - рынок намного больше, чем рынок vCPE.
Поскольку поставщики vCPE продолжают стремиться к дифференциации друг от друга и готовятся к защите от потенциального снижения стоимости DANOS (при запуске), очень заманчиво продвигать интеграцию и предоставлять некоторые общие и базовые VNF как часть общей vCPE. Платформа ОС.
Интегрированные VNF и сторонние VNF - что лучше?
Некоторые платформы vCPE уже предоставляют интегрированные функции типа VNF, такие как маршрутизация и простые межсетевые экраны с отслеживанием состояния. Сам Linux уже имеет ряд встроенных возможностей, что позволяет легко упаковать их как встроенные VNF. Аналогичным образом, существует набор проектов с открытым исходным кодом с общей функциональностью, таких как Suricata (системы предотвращения вторжений), Free Range Routing (FRR) для более сложной маршрутизации, и многие другие, которые могут быть интегрированы в платформу vCPE, чтобы предоставить более богатый набор встроенные функции.
По мере развития рынка, AvidThink ожидает, что поставщики платформ vCPE, вероятно, добавят в свою платформу больше функций, чтобы привлечь поставщиков услуг связи и предприятия. Преимущество наличия встроенных VNF, вероятно, будет связано с стоимостью и, возможно, производительностью. Поставщики vCPE, вероятно, не будут брать много, если вообще будут взимать плату за эти встроенные VNF. Такая экономия средств должна снизить общую стоимость владения для CSP, SI или предприятий, развертывающих решение SD-WAN с платформой vCPE. Кроме того, благодаря более интегрированному подходу и меньшим накладным расходам при размещении отдельной VNF поставщик vCPE может повысить производительность этих встроенных VNF по сравнению с аналогичными сторонними VNF.
С другой стороны, выделенные VNF обычно будут иметь более богатый набор функций, чем встроенные VNF - любые выделенные VNF, которые не прослужат долго на рынке. Это будет сводиться к потребностям каждого конечного пользователя с точки зрения их требований и того, насколько хорошо интегрированная функциональность соответствует этим требованиям. Вполне возможно, что клиенты могли со встроенными базовыми функциями, а затем обновите их до полных VNF по мере роста их потребностей.
Наконец, есть еще один аспект платформы vCPE OS, который необходимо охватить: поддержка контейнеров Linux. Хотя сегодня виртуальные машины являются доминирующим вариантом для упаковки и развертывания VNF, мы ожидаем, что переход к Cloud Native и Linux Containers приведет к эволюции платформы vCPE OS. Помимо встроенных функций типа VNF, AvidThink ожидает дальнейшего развития поддержки контейнеров, включая включение Kubernetes в качестве оркестратора в набор функций.
Одна напутственная мысль по поводу SD-WAN и vCPE. Платформа vCPE сегодня популярна для развертываний типа SD-WAN и SD-WAN. По мере того, как платформа развивается и становится богаче набором функций, мы ожидаем, что она станет потенциальным соперником в экосистеме IoT и 5G, перейдя от конкретного варианта использования SD-WAN к общей периферийной платформе на всех рынках.
Статья представлена RAD Украина
источник: rad.comавтор:
Roy Chua
Основатель и директор AvidThink
research@avidthink.com